Dos abogados instruyeron y educaron a un periodista.

A noche, en el canal de los cajamarquinos, se desarrolló un análisis de los temas de libertad de prensa y de expresión. Los profesionales que asistieron al encuentro televisivo fueron los abogados Jorge Salazar Soplapuco, Daniel Santos Gil y el joven Andrés Villar. Los dos primeros dieron una explicación académica y pedagógica al conductor del programa Jorge Pereira, quien en todo momento no quería entender las explicaciones por tan sólo comportarse como genufelxo ante el alcalde cajamarquino. El periodista de TV Norte no entendía el poder político que tienen las autoridades al asumir un cargo político y están expuestos a comentarios e insultos, (se complicó cuando el alcalde llama para decir que él no tiene poder y sólo sirve a la población que lo eligió) A demás, el periodista confundía la libertad de expresión con la libertad de prensa. El tercer abogado en sus comentarios fue muy superficial, muy nornativista que se olvidó del papel público y función política que tiene el alcalde a quien lo difundió. Además tiene un programa en dicho canal que le limita comentar con suma libertad. El periodista para que entienda el trabajo periodistico, los abogados Salazar y Santos Gil, se agenciaron de una metáfora de los libros de literatura y subliteratura. Tal vez así haya entendido.